首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

全国企业信用信息公示系统 将提供解决难题的中国方案:中华好诗词

2018年01月23日 15:52 来源: 心理健康网

专 家

老虎机白菜网
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
梦之城娱乐平台app下截
惊险!小轿车被货车压垮 司机幸运生还现代快报讯(通讯员 卞志鹏 百家乐翻天 林清智)3月22日,扬中市交警大队通报了一起交通事故:10日上午10时40分许,在扬中新坝长虹路向南浮玉花园小区十字路口,一辆满载泥土的货车与一辆黑色轿车发生碰撞,货车侧翻在轿车上,导致轿车严重变形,所幸,轿车司机仅受轻伤。事故现场 通讯员供图现代快报百家乐翻天了解到,接到报警后,新坝交警中队民警立即赶赴事故谌龙现场处置。民警经过调查了解得知,事故发生时,42岁男子吴某驾驶货车由北向南行驶,60岁男子仲某驾驶轿车由西向东行驶,两车在行经十字路口时未曾减速慢行。双方为避让对方饮食男女来车都紧急避让,不巧的是,轿车在紧急变向避让期间,受到了一根电线杆的阻挡,车头直接撞了上去;而货车司机向左猛打方凯路威向,导致车辆侧翻,压在轿车身上。幸运的是,在此次事故中,仲某系了安全带,加上安全气囊的保护,他仅受轻伤,并无大碍。目前,这起事故还在处理之中,事故的责任认定还没有结果。警方提醒, 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。

lt乐通娱乐官网【可怕】又有人在野生动物园白虎区下车!教训还不够惨痛吗?19日早上10时,《百 家 乐时报》官微发了两张图,一下子引起了全网的热议。,当天下午1时,中国新闻网官微提供了更多细节:这家人在野生动物园两次擅自下车,均遭到工作人员劝阻,自驾区是不允许下车的,而第二次下车的地点,的确是白虎区……,95%以上的微博留言都对游客的不文明举动表示愤慨。又现游客野生动物园违规下车!前段时间,北京八达岭野生动物园、宁波雅戈尔动物园接连发生老虎伤人事件,让人触目惊心。而据网友爆料,3月19日,北京野生动物园自驾区,又有一家人在白虎区下车,尽管没有发生安全事故,但仍然引起了大家的关注。?百家乐翻天 :再往前走,就是北京野生动物园的自驾区检票口了,也是整个自驾区的入口,我们可以看到, 不光是在入口,在售票处的旁边也有这样明显的提示标牌,虽然可以开窗户看动物,但是是严禁下车的。?除此以外,自驾车入园前,检票员还会做一次口头提醒。?北京野生动物园 检票员:这是个安全提示单,全程可以开窗,请勿下车,祝您游园愉快。随后,百家乐翻天乘坐园区游览车进入自驾区。据了解,整个自驾区全长十公里,单向行驶一圈需要一个半小时左右。白虎是整个路线中观赏到的第一种猛兽,负责这个区域的管理员告诉百家乐翻天,19号上午10点20分左右,有一家人就是在这里下了车。?北京野生动物园管理员 陈旭:一个大人,三个孩子都下车了,发现情况我就赶紧去劝阻,我就跟他们解释,说我们这里虽然说是安全的, 但我们建议大家不要下车。 猛兽区与游览路线之间隔着保护性的鸿沟,开窗游览相对安全,但是由于整个路线是单方向单车道,一旦有人下车不仅存在安全隐患,还容易引起堵车和恐慌。?北京野生动物园管理员 陈旭:当时我去劝导的时候,三个孩子都很配合地上车了,有一位家长,大人还是有点抵触心理吧,然后我又把我的值班经理叫过来了。 这家人在白虎区下车逗李雪健留的时间达4到5分钟。值班经理告诉百家乐翻天,这并不是这家人在自驾区第一次下车。?北京野生动物园值班经理 温振勇:第一次下车是在前湖,在咱们的迎宾湖,10点10分左右,对讲机报完以后,我们第一时间听到以后就注意了,结果这辆车来了以后,他又下车了,第二次下车。 这就是当时这家人第一次下车的监控视频。?北京野生动物园副总经理 冯英群:你看,他们停下车以后,车上的游客都下来了,我们现在能看到的,至少有四个人,有大人有孩子,我们新三国演义的工作人员马上就过来进行劝阻。 北京野生动物园再次提醒游客,该园自驾区并非猛兽体验区,虽然有隔离措施,且每50米左右设置一位疏导员,但是自驾区是单向行驶的车道,随意下车等不遵守规则的行为不仅给自己带来安全隐患,还会影响到园区正常的秩序。?你会喜欢?注意!北上广深"认房又认贷"!此轮楼市"猛药"影响了谁??【实用】用完的塑料袋千万别扔!这样做帮你省一大笔钱!来源:央视财经(ID:cc莲花elisetvyscj)本文编辑:姜美羊希望悲剧不再上演!↓↓↓欢迎分享和评论~【本文来自微信公众号“央视财经”】姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

李彦宏登时代周刊老妪用头发填枕芯新兵投手榴弹滑脱动车突然停车等人朴槿惠爆非法协议火箭再胜勇士女生晒异地恋车票

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐持续阴雨引网友吐槽 萧敬腾委屈:被淘汰在长沙买房萧敬腾率狮子合唱团亮相《歌手》。,红网长沙3月21日讯(时刻新闻百家乐翻天 朱青)因“雨神”的名号而频频引来外界吐槽,萧敬腾在《歌手》也逃不出这个魔咒。恰逢长沙的春雨季,3月份至今阴雨几乎从未间断,而有不少网友在网上集体吐槽调侃,这或许是萧敬腾正在录制《歌手》有关。,这样的一个玩笑近来连连成为网络热点,不少网友还联名在网上喊话节目总监制洪涛,称希望淘汰萧敬腾。,对于这些调侃,萧东张西望敬腾并非不知道。在最新一期节目中,他就对着镜头调侃:“要是被《歌手》淘汰了,我就在长沙买房。”不过,他的这番言论再次引来网友的集体的李咏调侃,称其并不了解长沙的楼市新政,“‘雨神’不是湖南人,买房至少还要等一年,满足纳税12个月的条件。”,日前阿里巴巴在节目录制时,被沈梦辰问及长沙的阴雨天气,萧敬腾不免神情紧张,很无辜地追问:“那他们会不会不投票给我们啊?”

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐ag娱乐城姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

智慧教育论坛在京举行 专家指教育本质不会随时代改变AG捕鱼北京3月21日电 (百家乐翻天 高凯)3月21日,围绕信息化时代、互联网时代天宫二号中秋发射教育改革发展趋势的“智慧教育论坛”在北京举行,与会教育界专家认为,信息化时代确实为教育方式带来巨变,但教育的本质亘古不变,核心始终是人与人的交流,是对心灵成长的关怀。,中国人民大学附属中学校长翟小宁表示,高科技确实给教育带来了很多机遇,“我们现在谈现在的教育和未来教育,离不开高科技,高科技确实给我们的教育提出了很多的机遇,比如说云校,陈正拜先生所创建的云校,现在有4.1万所学校,利用他们的教育资源和平台,如果没有高科技,这是不可想象的,云教育和互联网+的教育,给教育带来的巨大变化与此可见,包括现在的学校教育,互联网+教育已经深入了课堂的深处”。,翟小宁特别提及“创客空间”,他认为,创客空间这样一种学习状态,现在已经出现,将来会越来越多,将来的课堂不是老师一个人在讲学生听,而是大家都在做都在学,将来的教学,老师和学生的界限会模糊,会是一个学习共同体,真正做到了能者为师、道着为师。像在线学习,现在已经在普遍地学习,将来会更多,跟机器人相关的学习,虚拟现实的学习状态,还有人工智能的学习状态,可穿戴设备。未来教育必然是架构在互联网上的新教育,拥有全新的教育文化、理念、模式以及教学环境、内容和方法,在未来科技引领的时代背景下,未来教育可能是更具有信息化、现代化、智能化的特征。,关于未来的学校,翟小宁认为,“我们要从教学环境与课堂,课程体系与评价,教师与生活、组织与管理几个方面来考量,我们未来学校的一些特征”,他描述称,未来学校可能更多的是基于线上和线下的教师与学生相互学习的学习共同体。,翟小宁同时指出,现在各国都把未来人才技能投入到核心素养上来,中国在这方面也比较重视,未来教育对人才强调的最关键点是核心素养,“我想古罗马著名哲学家西塞罗在两千多年前就说过,教育的目的是让学生拜托现实的奴役而非适应现实,教育传承文化,创新知识和培养人的本质不会变,立德树人的根本不会变,在反思教育报告中说,教育应该以人文主义为基础,以尊重生命和人类尊严、权利平等、社会正义、文化多样性、国际团结和为可持续的未来承担共同责任”。,清华大学附属中学校长王殿军结合清华附中的现实谈起信息化对于现代教育的改变,“因为技术的成熟和发展,使我们能够用信息化或者现代化的手段,把我们学校的整个系统都置于一个非常智慧的形态下,无百度贴吧论是教学、科研、管理还是校园的日常生活。这对于综合素质评价意义重大,如果没有信息技术,没有云服务,没有大数据,我们就无法实现这个东西,我们就只能纸记,很难统计、评价、比较,就得不出结果,也就没法指导学生发展。未来我们学校可以指导学生发展,一个教育局可以了解所有学校的学生综合素质的发展情况,因此来推断这个学校究竟是搞应试教育还是素质教育,学生天天只知道复习考试,你还说搞素质教育,因为学生在系统上什么东西都没有,一个省可以了解各个市县整个教育系统的情况,都可以利用大数据,这是一个本质性的变化。”,他同时指出,对于信息化,对于智慧教育的发展,“我们还是要有一些反思的东西”。,王殿军认为,教育毕竟是人和人的关系,无论技术先进到什么程度,永远不可能把学校解散,令老师失业,因为人和人之间的有些交流,是互联网甚至机器人没法解决的,“我觉得教育不要单独地只依靠技术,单独的技术再先进也不能完成教育的全部任务,也无法替代人和人之间的关系”。,他认为,育人是一个系统化的工程,有它自己客观的规律和内涵,技术的使用必须尊重这个规律。什么时候让这个规律落实的更彻底,它的内涵更接近真理,什么时候技术才用的比较正确,“如果我们把技术用来违背这个教育规律,违背人才成长的规律,这个技术就用错了。信息技术用来提升教育内涵、尊重教育规律,不是要挑战这个教育规律的”。,当日论坛由民进中央教育委员会、联络委员会和民进北京市委,联合主办,云校大数据技术冬季恋歌研究院具体承办。(完)现实版何以琛陈建华:要加快发展总部经济陈建华到越秀区调研人大工作20日,广州市人大常委会主任陈建华到越秀区调研人大工作,现场考察了六榕寺保护建设情况,并在越秀区人大常委会召开座谈会,听取区委、区人大常委会主要负责同志关于人大工作情况的介绍,进行座谈交流。市人大常委会副主任余明永、秘书长陈小清参加调研。陈建华在调研讲话中充分肯定了越秀区人大常委会在促进区域经济社会发展,保障和改善民生,以及加强基层人大工作和建设等方面取得的成绩。陈建华指出,越秀区要深刻把握自身特点和优势,充分认识到作为广府文化源地和千年商都核心的重要地位,以打造广州市首善之区为目标,紧扣建设枢纽型网络城市、三大国际战略枢纽及干净整洁平朱云来安有序城市环境的重大战略部署曝赵丽颖有新恋情,为推动国家重要中心城市建设全面上水平发挥更加重要的作用。陈建华强调,越秀区人大常委会要结合本区实际,围绕区委中心工作、经济社会发展大局和事关群众切身利益的重大问题,依法有效开展监督、讨论决定重大事项、任免和代表等工作,保证法律法规、上级人大及其常委会决议的实施。要以推动商旅文融合发展,复兴传统中轴线风貌为抓手,纲举目张,支持政府出台发展总部经济、楼宇经济的改革措施,吸引更多总部企业落户越秀;督促政府整合教育、科技、文化、医疗、民间金融等优质资源,增强发展的动力和活力。陈建华要求,要进一步加强社会治理工作,完善“五个一”平台建设,推进老旧小区微强暴未果同归于尽改造和老城区城市更新,加强公共服务基础设施建设维护,特别是旧楼加装电梯和水、电、光纤等管网升级改造工作,推动居家养老,增强市民的幸福感和获得感。要高度重视信访积案化解工作,注重发挥各级人大代表作用,形成维护社会稳定的合力。(编辑:王涛;审发:梁文谦)

中华好诗词姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

lt乐通娱乐官网

lt乐通娱乐官网详解

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐金融机构主导PPP存原罪? 不满足地方政府融智、 融制需求21世纪经济报道 侯潇怡 金融机构能作为独立社会资本方主导PPP项目吗?这一争论在业内从未停止。2015年6月,中国邮政储蓄银行中标济青高铁(潍坊段)PPP项目,项目规模40亿元,项目投资收益率为年化6.69%。这是全国首个规范运作的地方高铁PPP项目,也是首单引发争议的金融机构独立参与PPP项目。2017年3月,财政部发函指武汉市轨道交通8号线一期PPP项目存在风险分配不当等问题,再次将金融机构参与PPP的争议推上风口浪尖。一位银行机构业务部人士告诉21世纪经济报道百家乐翻天,随着整体经济形势下行与银行业去杠杆的政策导向,PPP几乎是所有银行渴望的“盛筵”。优质PPP项目竞争可用“惨烈”来形容,即便如此,银行仍在努力加入PPP大军,这也是银行接下来业务发展的一个重点。一面是市场和金融机构一拍即合的需求,一面是学界、业界的反对呼声,金融机构做PPP的社会资本方真的存在原罪么?金融机构不满足融智、融制需求发改委投资所主任吴亚平对21世纪经济报道百家乐翻天表示,目前地方政府比较多关注的是融资,但融资只是小目标,对地方政府来讲, PPP应该满足“融智”和“融制”的更大目标。所谓融智,是将社会资本在基础设施和公共服务领域的专业优势、人才优势和行业优势引进来,弥补国有企业现有模式的不足,吸收智力方面的优势;融制则是用社会资本中的企业管理和制度优势,补充现有制度不足。金融机构可以解决融资问题,但如果按照融智和融制的要求,金融机构就不适合单独作为PPP项目的社会资本方。吴亚平说:“如果我们修高速公路,建八车道合适,还是六车道合适?银行有能力判别吗?恐怕没有。鸟巢体育场规模10万人,还是8万人,金融机构能判别吗?也不能判别。这说明社会资本方要有行业方面的优势,才有能力决策项目和控制风险。当金融机构对风险不够自信时,就会想办法转移风险。不论是推给政府,还是推给别的企业,金融资本做主导的决策结果,自然会把其做成固定回报或政府指定回购的模式。”中国国际工程咨询公司研究中心主任李开孟则表示,银行、基金公司、各种产业资本投资人等,都有资格成为PPP项目的社会投资人,这点毋庸置疑,但目前金融机构独立担任社会资本方,确实存在缺陷。李开孟金汉斯指出,目前参与PPP的社会投资人主要是建筑承包商和各类基金投资人,建筑承包商是为了获得施工利润,基金投资人为了追求短期投资效益,而长期公共服务的可持续提供这一核心问题,被忽视了。“金融机构参与PPP,目前也是追求短期效益的行为。在这种情况下,商业银行参与PPP项目,可能会存在‘赚一笔就走’的短期商业化资本运作思维。这需要对具体的交易结构进行认真的考察,看其是导向于长期的、可持续的公共服务,还是导向于短期的融资行为。” 李开孟表示。亟待建立准入、考核标准李开孟表示,由社会资本主导承担PPP项目,需要从结果上衡量社荣威e50会资本能否整合各种专业资源,让专业的人做专业的事,不能仅仅看其是否有钱,但也不是要求社会资本本身具备各个方面的能力。关键在于建立一种模式、机制创新,发挥社会资本的整合力量,提供可持续的、专业化服务的能力,这才是考察社会资本是否合格的关键。对此,一位业内人士提出,需要对社会资本方建立绩效考核机制,帮助选择具备条件且最优秀的社会投资人。“绩效考核机制应该包括三方面标准:能力、制度和实效。”该人士表示,一方面,社会资本方需要具备融资、建设、运营、管控、行业基础等多维度的能力,应该建立全面的能力准入考核标准。另一方面,需要对PPP项目的合同和操作制定严格、规范的制度进行约束。再次,在实际效果上,应该科学衡量社会资本方项目运作的成果,包括公共产品服务提供的效率、效益、效果等方面。通过绩效考西厢记核,在项目执行和结果层面,持续将社会资本放入市场竞争中。北京市交通委员会发展计划处李飞表示:“我个人认为是欢迎并允许单独的财务投资人参与PPP的,但是我们不欢迎明股实债等目的不纯的参与。”现阶段PPP的投资者主力军应该是能够合理分担,且有能力承担相应风险的社会投资人。而注重运营能力建设,充分体现绩效管理的社会投资人,将是今后发展的主力军。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐ag亚游官网白宫宣布特朗普将出席5月北约峰会新华社华盛顿3月21日电(百家乐翻天陆佳飞 周而捷)美国白宫21日宣布,美国总统特朗普将出席5月25日在AG 捕鱼比利时布鲁塞尔举行的北约峰会。,白宫当天发表声明说,特朗普在首次出席北约峰会期间将重申美国坚定支持北约的立场,并与其他国家首脑讨论北约在打击恐怖主义方面的作用和北约内部责任分担方式。,声明还说,特朗普还将欢迎北约秘书长斯托尔滕贝格于4月12日访问白宫,讨论如何加强北约联盟来应对安全挑战。,美国国务院当天宣布,由于日程安排冲突,美国国务卿蒂勒森将无法出席计划于4月5日和6日在布鲁塞尔召开的北约部长级会议,美方已经向北约总猛鬼山坟部提供了可能的会议顺延日期供考虑。目前尚不得知此次北约部长级会议是否会按原计划举行。,特朗普在竞选期间和竞选胜利后多次抨击北约“已经过时”,并一度扬言,美国为保卫北约盟友付出的代价不能得到“合理的回报”,他要考虑是否还会帮助这些盟友,引发北约各国关于特朗普是否会改变美国对北约一贯坚定支持立场的担忧超级女声。牛之俊主持召开业务体制深化改革工作研讨会3月17日,中国地震局党组成员、副局长牛之俊主持召开局长专题会议,研究讨论中国地震局业务体制深化改革工作。监测司、科技司、人教司、震防司、应急司、发财司主要负责同志参加了会议。,牛之俊指出,习近平总书记在主持中央深改组历次会议时发表的重要讲话,是做好地震系统全面深化改革工作的总纲领总遵循。要按照郑国光局长在局党组全辅警被杀案告破面深化改革领导小组会议上要求,进一步把思想和哪吒传奇行动统一到中央关于深化改革的决策部署上来,进一步增强全面深化改革的责任感和紧迫感,坚定深化改革的信心和决心。,与会人员对地震系统业务体制改革工作进行了深入研讨,结合部门实际提出了各自的意见建议。牛之俊要求华人抢捐史料,业务体制改革工作作为地震系统全面深化改革的核心,既要遵循党中央和习近平总书记关于深化改革的要求,也要遵循局党组全面深化改革领导小组对于深化改革工作的要求,各相关司室要本着推动发展、科学合理、务实可行、稳中求进的基本原则,聚焦三大业务工作体系,扎实推动重点改革不断向纵深发展。一是抓顶层设计,重点是各业务领域的发展设计;二是抓业务整合,对功能重复的机构、资源进行有效归并;三是抓关键环节,对预测预报、计量装备等重要部门进行加强;四是按照工作轻重缓急,稳步推进业务体制改革。???(责任编辑:李永娜)。

[编辑:高圆圆]